這次只花了幾天便看完金庸的《金庸散文》。原因之一是這本書較小，可以放在袋裏乘車時看。
看金庸這本《金庸散文》，感覺只有兩個字：博雅。金庸是杭州人，自有西湖的秀氣。再者他生於書香世家，有深厚的家族歷史，祖上也當官的，因此文筆清高，沒庸俗之氣，讀來相當怡人。
又一次證明讀書真能令人知道自己無知，因為金庸在書內提到的書和電影幾乎都沒看過。或說他年紀較大，看的較多正常不過，但那些散文都是他年青時寫的，大約都是上世紀五十年代的文，即是金庸年青時已博覽群書，非我等凡夫俗子所能企及。
讀他的武俠小說已覺其人學識淵博，能以歷史做背景，發展出一幕幕令人深印海腦的俠客氣概、兒女多情。看他的散文，述古論今，雖非嚴肅學述論文，仍覺他的見解獨到，縱是不少人覺得沉悶的歷史也讀出一股趣味來。那是一貫貫切其文字的感人功力。
看看書內的文章分類：讀史、文趣、博覽、品棋、考古、觀影之一：西方文學、觀影之二：莎士比亞、看戲、遊記。其中佔篇幅最多的是莎士比亞。出乎意料吧？何某還未敢觸碰莎士比亞，但年輕時的金庸已能把莎劇的情節娓娓道來。但不論談甚麼，他都很在乎要能「感人」。
看過金庸的散文，該知道為甚麼他的小說寫得那麼好吧？因為他吸收了中西古今的文學營養。這真的很重要。我們常說創新，但不知舊如何創新？知舊這步驟很重要，因為若不是這樣，你以為是新的很可能早已有人想過，並無新意。且先人已想過這麼多精彩的劇情故事，偷他們一點已可為自己所寫生色不少。
書後有一篇附錄，說他的俠義精神如何形成。這很重要，是金庸心路的一次剖白。文內他說讀巴金很受到啟發。巴金的《家》何某也看過，但不喜歡，就是不喜歡整部書總是哭哭啼啼。但《家》的時代已離我們太遠了，同一部書，金庸小時候看便為他帶來很大的衝擊。畢竟時代巨輪不斷在轉，《雷雨》也催不落觀眾的眼淚了。
下一本書決定看《香港股史1841-1997》。鄭宏泰、黃紹倫著。書很大很重，但仍會帶着坐車時看，因為想快點看完。 未看書已有一點遺憾，就是書只談到1997 便停，98年政府入市也已沒談及。以一本2006 年出版的書來說真的是大不足。希望續史快點出版吧。
