「血」，是回應今期e-Zone sidekick 的專欄說的仍是《Why We Blog》這本書。這次談的是這本書引起的爭論。幾個資深blogger 的文章擔心批評BSP 會令blogger 之間多了和諧，少了討論。這觀察其實也是有根據的，看看幾個受觀迎的blog 的留言也是較溫和客氣。這問題之形成，何某認為在兩種原因，一是blogger 所寫的題目，總以大眾為依歸，不會寫些不受觀迎的。這大概便是一班公海blogger 認為這樣發展下去會令blogger 們不再有獨立思想的原因。
另一何某認為導致留言都是客氣的原因是，你不喜歡那個blog 就不會去，也不會在那裏留言。情形就像去得黎明演唱會的都是他的粉絲，又怎會在他的演唱會聽到倒黎明的口號？
觀察還觀察，何某再想想仍是不認同反對出書的原因。這次的反對聲音可謂「得罪成村
人」，引來不少Sina blogger 的回應。老實說，很有點「人多蝦人少」的味道，縱使何某喜歡支持弱者（如梁家傑），但這是卻要從眾。另外，sidekick 這篇文附了在發布會所拍的bloggers 大會照。看過後，何某的反應是，都幾多靚女blogger 喎！
《Why We Blog》引起的話題仍不止於此，今天在地鐵免費派發的《MetroPop》便以「成名」為題介紹blog。訪問了成名代表Tina，亦有「Blog 星探」Hang。這次沒有英文名了。
幾次關於《Why We Blog》的報導都見到Tina 和Hang 一對的出現，不免想問，是否應稱呼Tina 為「Hang 嫂」？說說笑吧了，但若成真，誠美事也。
